מחוקקים שהתנגדו לתוצאות הבחירות נותקו מ-20 מתוך 30 התורמים הגדולים של ה-PAC שלהם.

בלוגים

הסנאטור טד קרוז (R-Tex.) מוקף בעמיתים מוחאים כפיים לאחר שקרא תיגר על אישור הבחירות של מדינת אריזונה כאשר הקונגרס ה-117 מקיים מושב משותף לאישור תוצאות הבחירות לנשיאות ב-6 בינואר (ביל אולירי). /ALES)

על ידידאגלס מקמילןו ג'נה מקגרגור 19 בינואר 2021 בשעה 11:18 EST על ידידאגלס מקמילןו ג'נה מקגרגור 19 בינואר 2021 בשעה 11:18 EST

147 המחוקקים הרפובליקנים שהתנגדו לאישור הבחירות לנשיאות מוקדם יותר החודש איבדו את תמיכתם של רבים מתומכי התאגידים הגדולים שלהם - אבל לא כולם.

ALES יצרה קשר עם 30 החברות שנתנו הכי הרבה כסף לקמפיינים של מחוקקים מתנגדים לבחירות באמצעות ועדות פעולה פוליטיות. שני שלישים, או 20 מהחברות, אמרו שהן התחייבו להשעות חלק מהתשלומים או את כולם ל-PAC שלהם.

בינתיים, 10 חברות אמרו רק שהן יבדקו את הנתינה הפוליטית שלהן או לא התחייבו לנקוט פעולה כלשהי כתוצאה מאירועי החודש.

הפיצול בין תגובות החברה מראה כיצד מנהלים בארה'ב עדיין מתמודדים עם שפיכות הדמים הפוליטית האחרונה והשפעותיה הגלומות על פני הנוף הארגוני. ניסיון ההתקוממות בקפיטול ב-6 בינואר הוביל לקריאות לחברות ולתורמים עשירים להתנער ממחוקקים שממשיכים להפיץ מיתוסים מסוכנים לגבי הבחירות, וגרם לחשיבה מחודשת רחבה יותר על תפקידה של נתינת PAC בקרב החברות המובילות במדינה.

איך לכתוב חיבור אקדמי

מערכת המימון לקמפיינים זעזעה כאשר חברות מפסיקות את התרומות לאחר ערעור תוצאות הבחירות

סכומי הדולר שניתנים על ידי ארגוני PAC נוטים להיות קטנים יחסית: הם יכולים באופן חוקי לתת לקמפיין של כל מועמד רק עד 5,000 דולר לבחירות. הם מוציאים יותר כסף על מהדקי נייר במשרד התאגיד, אמר דאג שולר, פרופסור חבר לעסקים ומדיניות ציבורית באוניברסיטת רייס.

סיפור הפרסומת ממשיך מתחת לפרסומת

אבל התרומות יכולות לעזור להבטיח לחברות גישה לקובעי מדיניות מרכזיים המפקחים על התעשיות שלהן. אם הם יושבים בוועדה הנכונה, אתה נותן להם כסף, אמר שולר. זה די צפוי.

יחד עם זאת, תרומות אלו מצמידות נדיבים תאגידיים לפוליטיקאים בדרכים גלויות, שיכולות להשפיע על הדימויים שלהם בעיני הלקוחות והעובדים. יש לך את סיכון המוניטין, יש לך את הסיכון העסקי ויש לך סיכון משפטי מהוצאות פוליטיות, אמר ברוס פריד, נשיא העמותה המרכז לאחריות פוליטית , אשר מדרג חברות על מידת שקופותן לגבי נתינה פוליטית.

30 ה-PAC הארגוניים שתרמו הכי הרבה כסף ל-147 מתנגדי הבחירות נתנו סך של 37 מיליון דולר מ-2015 עד 2020, לפי נתונים מהמרכז לפוליטיקה רספונסיבית, קבוצה לא מפלגתית שעוקבת אחר רישומי מימון קמפיינים ולובי. מתוך הסכום הזה, כמעט 26 מיליון דולר הגיעו מחברות שעכשיו אומרים שהשעו תרומות. שאר ה-11 מיליון דולר הגיעו מחברות שלא התחייבו לשינויים כלשהם בתרומת PAC.

סיפור הפרסומת ממשיך מתחת לפרסומת

כמה מההכחשות החזקות ביותר של המחוקקים הרפובליקנים הגיעו מ-AT&T, Comcast, Honeywell, PricewaterhouseCoopers, General Electric, KPMG ו-Verizon. החברות הללו כולן אמרו שהן ישעות תרומות לחברי קונגרס שהצביעו נגד אישור ג'ו ביידן כנשיא.

גרפיקה: חברות עוצרות את תרומות ה-PAC לאחר מהומות הקפיטול בארה'ב. לכאן הלך הכסף שלהם.

סנאטורים רפובליקנים רבים שתכננו להתנגד לתוצאות הבחירות ב-2020 האשימו בעבר את הדמוקרטים בניסיון לבטל את תוצאות הבחירות ב-2016. (ALES)

רבות מהחברות הללו מוכרות סחורות ושירותים ישירות לצרכנים וכנראה חשבו שלא נקיטת פעולה תהווה סיכון למוניטין שלהן, אמר פריד.

מהצד השני, חברות מסוימות שלא התחייבו לשום פעולה ספציפית הן קבלניות של ממשלת ארה'ב ויכולות להיות מודאגות יותר מסכנת היחסים בוושינגטון.

ג'ף דייויס, דובר קבלן ההגנה ג'נרל דיינמיקס, אמר בדוא'ל שהחברה לא הודיעה על כך, אבל אני אודיע לך מיד אם נעשה זאת. ג'נרל דיינמיקס נתנה 1.1 מיליון דולר למתנגדים בבחירות בחמש השנים האחרונות.

סיפור הפרסומת ממשיך מתחת לפרסומת

קבלני הגנה אחרים, כולל לוקהיד מרטין, נורת'רופ גרומן וריית'און, אמרו שהם הפסיקו את כל התרומות הפוליטיות.

וולמארט, נורת'רופ גרומן עוצרים תרומות פוליטיות למחוקקים שהצביעו נגד ניצחון ביידן

חתול זוהר בחושך

Koch Industries, Home Depot, ExxonMobil, FedEx Corp., USAA, Cox Enterprises ו-BNSF Railway אמרו כולם שהם מעריכים את הנתינה הפוליטית שלהם לאור האירועים האחרונים. עם זאת, הם לא התחייבו להשעות תרומות לאף מועמד או לבצע שינויים ספציפיים.

אייברי בוגס, דובר ענקית הטלקום Charter Communications, אמר באימייל, אודיע לך אם נוציא הצהרה. צ'רטר נתן 830,000 דולר למתנגדים בבחירות בשש השנים האחרונות, על פי המרכז לפוליטיקה מגיבה.

הסיפור ממשיך מתחת לפרסומת

אמריקן קריסטל שוגר, קואופרטיב חקלאי, לא קיבל החלטות כלשהן בנוגע לתרומות מוועד הפעולה הפוליטי שלה, כך אמר קווין פרייס, סגן נשיא לענייני ממשלה באימייל. הקואופרטיב תרם 1.5 מיליון דולר למתנגדי בחירות דרך ה-PAC שלו מאז 2015.

פרסומת

מומחים לגילויי תאגידים סקפטיים שסבב ​​ההצהרות האחרון מסתכם בשינויים משמעותיים מצד החברות. תרומות PAC מייצגות חלק קטן מהגיוס הפוליטי הכולל של המועמדים ואל תתחשב בדרכים אחרות שבהן תאגידים יכולים לתת למועמדים, כולל באמצעות איגודי מסחר, קבוצות מבוססות נושאים ותרומות של מנהלים בודדים.

אף אחת מ-30 החברות שאליהן פנה The Post לא תבהיר אם היא התחייבה להגביל את תרומותיה לוועדות המפלגה, ל-PAC מנהיגות ולקמפיינים אחרים שיכולים בתורם לתת למחוקקים הללו. לא ברור גם אם המנהלים ישהו גם את הנתינה האישית שלהם.

הסיפור ממשיך מתחת לפרסומת

עם העברת כוח ושינוי בסוף מחזור הקמפיין, ממילא חברות לא צפויות לתת כל כך הרבה לרפובליקנים כרגע, אמר בריאן ריכטר, עוזר פרופסור לעסקים באוניברסיטת טקסס בבית הספר של אוסטין מקומבס.

פרסומת

זה ממש לא יקר לחברות כי תמיד יש איזון מחדש של נתינת המפלגה כשהקונגרס והנשיא ממילא משתנים, אמר ריכטר.

חברות עשויות לקבל בברכה רציונל לבטל את הסכמתם לתרומות לקמפיין, הוסיף ריכטר. לדבריו, הוא מופתע מכך שחברות נוספות לא אמרו שהן מפסיקות לתת לכל המועמדים הפוליטיים, ולא רק לאלה שהתנגדו לתוצאות הבחירות.

גל האקטיביזם התאגידי, אמר ריכטר, נותן להם תירוץ לומר 'לא'. זה משהו שהרבה חברות רצו במשך זמן רב.

מס רווחי הון של ארה"ב 2021

ראובן פישר-באום, אהרון גרג, אנו נאראיאנסוואמי וטוד פרנקל תרמו לדוח זה.

סיקור מלא: ההמון פרו-טראמפ מסתער על בניין הקפיטול

ההתקפה: לפני, תוך כדי ואחרי

חקירה נרחבת: מה שאנחנו יודעים עד כה על החשודים בהתפרעות הקפיטול

שש שעות של שיתוק: בתוך כישלונו של טראמפ לפעול לאחר שהמון הסתער על הקפיטול

פרופילים של שלושה מעורבים בתקיפה: 'שאמאן' חובש קרן. אוונגליסט בוקרים. עבור חלקם, התקפת הקפיטול הייתה סוג של מרד נוצרי.

ציר זמן של וידאו: 41 דקות של פחד מתוך מצור הקפיטול

תגובההערות