NSA אוספת פחות מ-30% מנתוני השיחות בארה'ב, אומרים גורמים רשמיים

בלוגים

הסוכנות לביטחון לאומי אוספת פחות מ-30 אחוזים מכל רישומי השיחות של האמריקאים בגלל חוסר יכולת לעמוד בקצב הפיצוץ בשימוש בטלפונים סלולריים, לפי גורמים אמריקאים בהווה ובעבר.

החשיפה סותרת את התפיסות הרווחות לפיהן הממשלה גוררת כמעט את כל נתוני הטלפון המקומיים. זה עשוי גם לעורר שאלות לגבי יעילותה של תוכנית שמתבססת על רוחב ועומקה, על איסוף קרוב ליקום שלם של נתונים ככל האפשר על מנת לוודא שרמזים לא יתפספסו בחקירות נגד טרור.

בשנת 2006, אמר גורם בכיר בארה'ב, ה-NSA אוסף קרוב יותר ל-100% מרישומי הטלפון של אמריקאים ממספר חברות אמריקאיות במסגרת תוכנית שסווגה אז, אך החל מהקיץ האחרון צנח נתח זה לפחות מ-30%.

הממשלה נוקטת בצעדים להחזרת האוסף - שאינו כולל את תוכן השיחות - קרוב יותר לרמות הקודמות. ה-NSA מתכוננת לבקש צווי בית משפט לחייב חברות אלחוטיות שכרגע אינן מוסרות רישומים לממשלה לעשות זאת, אמרו הגורמים הנוכחיים והקודמים, שדיברו בתנאי אנונימיות כדי לדון בדיונים פנימיים.

המאמץ הזה בא בעקבות החלטתו של הנשיא אובמה בחודש שעבר למצוא דרך להעביר את הנתונים מידי הממשלה כדי לשכך את החששות מפני חדירה לפרטיות. אובמה נתן למשרד המשפטים ולקהילת המודיעין עד ה-28 במרץ להמציא תוכנית.

גילויים על ה-NSA

  • צפה בציר הזמן של NSA



חקור מסמכים נוספים

ראה את המסמכים שפרסם הפוסט

אחוז הרשומות בפועל שנאסף הוא איפשהו בין 20 ל-30 אחוזים ומשקף את פנייתם ​​ההולכת וגוברת של האמריקאים מהשימוש בקווים יבשתיים לטלפונים סלולריים. גורמים רשמיים גם התמודדו עם אתגרים טכניים בהכנת מסד הנתונים של ה-NSA לטיפול בכמויות גדולות של רשומות חדשות מבלי לקלוט נתונים כגון מיקומי מגדל סלולרי שאינם מורשים לאיסוף.

פיטר פאלק סיבת המוות

האחוז הנמוך הזה עדיין מייצג כנראה עשרות מיליארדי רשומות שחזרו חמש שנים אחורה, סיבה לדאגה רבה לתומכי הפרטיות וחירויות האזרח. עבור אמריקאים חפים מפשע, 20 או 30 אחוזים הם עדיין מספר משמעותי והם יציינו פעילויות חוקיות לגיטימיות', אמר כריסטופר סוגויאן, טכנולוג ראשי של איגוד חירויות האזרח האמריקאי.

בהגנה על התוכנית, פקידי הממשל הדגישו את הצורך לאסוף את כל הרישומים. אם אתה מחפש את המחט בערימת השחת, אתה חייב שיהיה לך את כל ערימת השחת כדי לעיין בה, אמר סגן התובע הכללי, ג'יימס קול, לקונגרס ביולי.

אדוארד פלטן, מדען מחשבים מאוניברסיטת פרינסטון שחקר את התוכנית מנקודת מבט טכנולוגית, אמר כי הגילוי מעמיד בספק אם הרציונל המוצע לתוכנית תואם את האופן שבו התוכנית פעלה.

אבל איסוף של אפילו רבע מהרשומות הוא בעל ערך, אומרים גורמים רשמיים.

זה יותר טוב מאפס, אמר סגן מנהל ה-NSA, ריק לדג'ט, ביום חמישי בראיון, מבלי לתאר את היקפה המדויק של התוכנית. אם זה אפס, אין סיכוי.

פקיד בכיר לשעבר אחד הודה ש-100 אחוז היא המטרה, אבל טען שכל עוד האוסף מפוזר בצורה הוגנת בין הספקים השונים באזור הגיאוגרפי שאתה מכסה, האוסף מספק ערך.

האם ריבית המשכנתא ירדה היום

ה-NSA, למשל, עדיין מסוגל להשיג את רישומי השיחות של כמה לקוחות שחברות הטלפון שלהם אינן מכוסות על ידי התוכנית. כאשר לקוחות של ספק לא מכוסה מתקשרים ללקוחות של ספק מכוסה, הרישומים של זה צריכים לשקף את שני קצוות השיחה.

כמה גורמים בתעשייה אמרו שניתן להסביר את הנתון של 20 עד 30 אחוז רק אם ל-NSA חסרים גם רשומות מחברות המספקות שיחות מבוססות אינטרנט.

לפי נתוני התעשייה והממשלה, מספר הקווים היבשתיים בשימוש ירד מ-141 מיליון ב-2008 ל-96 מיליון ב-2012, ירידה של 32%. לעומת זאת, מספר הטלפונים הסלולריים בשימוש בארצות הברית זינק מ-255 מיליון ב-2007 ל-326 מיליון ב-2012, עלייה של 28%. ומנויים מבוססי אינטרנט, לפי נציבות התקשורת הפדרלית, הוכפלו מ-21 מיליון ב-2008 ל-42 מיליון ב-2012.

תוכנית האיסוף של ה-NSA החלה ללא אישור בית המשפט או הקונגרס לאחר הפיגועים ב-11 בספטמבר 2001, אך הושמה תחת פיקוח בית המשפט ב-2006 כאשר חברות טלפון אמריקאיות נמנעו מלספק את הנתונים אך ורק לבקשת הרשות המבצעת.

במסגרת התוכנית, ה-NSA מקבל העברות יומיות של מטא נתונים של שיחות מכמה מחברות הטלפון הגדולות במדינה. רשומות אלה כוללות מספרים שהתקשרו וזמן ומשך השיחות, אך לא את תוכן השיחות, שמות המנויים או נתוני מיקום המגדל הסלולרי.

האיסוף בתפזורת החל בעיקרו כתוכנית קווית, התמקדה בספקים כגון AT&T ו-Verizon Business Network Services. לפחות שתי חברות אלחוטיות גדולות אינן מכוסות - Verizon Wireless ו-T-Mobile U.S., אשר דווח לראשונה על ידי הוול סטריט ג'ורנל.

גורמים רשמיים בתעשייה העלו השערות כי בעלות זרה חלקית גרמה ל-NSA להסתייג ממתן צווים לאותם מובילים. אבל פקידים אמריקאים אמרו שזו לא סיבה.

זוהר בחושך חתלתול

הם עושים עסקים בארצות הברית; הם נדרשים לציית לחוק האמריקני, אמר בכיר אמריקאי אחד. צו בית משפט הוא צו בית משפט.

במקום זאת, אמר הפקיד, הירידה בגבייה נובעת מכמה גורמים.

מלבד הירידה בשימוש קווי, הסוכנות נאבקה להכין את מסד הנתונים שלה לטיפול בכמויות אדירות של נתונים סלולריים, אומרים בכירים בהווה ובעבר. לדוגמה, רשומות טלפונים סלולריים עשויות להכיל נתוני מיקום גיאוגרפי, שה-NSA אינו מורשה לקבל.

זו לא רק היכולת ללכת לבית המשפט ולהורות לאיזה ספק לתת לך רישומים נוספים, אלא אתה צריך לוודא ש[מערכת האיסוף של הסוכנות] ערוכה ומוכנה לקחת את הנתונים ולעמוד בכל הדרישות של בית המשפט, אמר הפקיד לשעבר. אתה לא רוצה להפעיל אותו ולקבל מאות מיליוני רשומות, רק כדי לגלות שיש לך את המקבילה המוסרית של שפכים גולמיים שנשפכים למפרץ צ'ספיק.

תהליך הכנת המערכת יכול להימשך חודשים, אמר הבכיר בארה'ב, והוסיף כי לשיחות ניידות יש מרכיבי נתונים שונים מאשר לשיחות קוויות. זו מערכת מפורטת באמת של פעילויות שבהן אנו מקבלים נתונים לדוגמה, ואנחנו מצעידים אותם דרך המערכות שלנו, אמר הפקיד. אנחנו עושים את זה שוב ושוב ושוב. הכנסנו נהלי ביקורת כדי לוודא שזה עובד. אז לפני שאנחנו מפעילים את נתוני הניידות האלה, אנחנו מוודאים שזה עובד.. . .זה מאוד מורכב.

מה שחיבר את האתגר, הסוכנות נאבקה ב-2009 בבעיות ציות, לרבות מה שבית משפט מעקב מצא היו הפרות יומיומיות של הליכי המזעור המפורטים בצווי [בית המשפט] שנועדו להגן על רישומי השיחות של אמריקאים שלא היו יכולים בדרך כלל להיקלט באופן חוקי בכמויות גדולות. .

כתוצאה מכך, מנהל ה-NSA, הגנרל קית' אלכסנדר, הורה על סקירה מקצה לקצה של התוכנית, במהלכה התגלו תקריות ציות נוספות ודווחו לבית המשפט. תהליך חשיפת הבעיות ותיקונן ארך חודשים, ואותם אנשים שפעלו לטפל בבעיות התאימות היו אלה שיצטרכו להכין את מסד הנתונים לטיפול ברשומות נוספות.

ה-NSA נקלע לפיגור, אמר הבכיר לשעבר.

ביוני, התוכנית נחשפה באמצעות הדלפה של צו בית משפט ל-Verizon על ידי קבלן ה-NSA לשעבר, אדוארד סנודן, ועוררה ויכוח לאומי אינטנסיבי על החוכמה והיעילות של איסוף בתפזורת.

מדוע ירדו המניות היום

על אותם אנשי NSA הוטל גם לענות על פניות של משגיחי הקונגרס ואחרים לגבי אופן הפעולה של התוכנית והבקרות שלה. בתקופה שבה אתה בפיגור, קשה להדביק את הפער, אמר הפקיד לשעבר.

אחסון והטמעה של תכונות חדשות כדי לעמוד בדרישות בית המשפט עולים גם הם כסף, וזה היה קשה בעידן של קיצוצים בתקציב, אמר הבכיר לשעבר.

הסוכנות לא פנתה לבית המשפט כדי לבקש צווים חדשים, כי היא לא הייתה מוכנה, אמרו גורמים רשמיים.

עד שתהיה בטוח שיש לך ארכיטקטורה שיש לה את המאפיינים הנכונים ואת הקיבולת הנכונה, לא תעשה את הזמן והטרחה לגרום לבית המשפט לאשר איסוף ושמירת הנתונים, אמר הבכיר לשעבר. כי בית המשפט ירצה לדעת שעשית על זה והייתה לך כוונה מהותית לקבל את זה ולהשתמש בו.